2️⃣ 方案二 — 桌面入门（Audacity 的「Vocal Reduction & Isolation」/OpenVINO 插件）🎛️
适合人群：想离线操作、免费且熟悉 DAW/音频软件的用户。
为什么选它：Audacity 免费、跨平台，内置或插件可做“声道相减”类的去声，也支持安装 OpenVINO 得 AI 分离插件以提升效果。
操作步骤（经典相减法）：
下载并安装 Audacity（官方）。
导入音频：文件 → 导入 → 音频。
复制轨道（轨道 → 复制），将其中一轨反相（效果 → 反相）。
将两轨设为左右声道并合并／导出，或使用：效果 → Vocal Reduction and Isolation → 选择「Remove Vocals」。
进阶（AI）：在 Audacity 插件站下载并安装 OpenVINO Music Separation 插件，安装后在 Effect 菜单使用 OpenVINO 分离（需 Windows 或 Linux）。
优点：完全免费、离线、可做后期处理；
缺点：经典相减对“中置人声”效果有限，需调参；OpenVINO 插件需要安装和系统支持。
建议：想统一在桌面处理并做后期（降噪/切片）的博主推荐。
3️⃣ 方案三 — 开源桌面 & 批处理（Spleeter，Deezer）🐍
适合人群：会装 Python/愿意批量处理、多文件需求的进阶用户。
为什么选它：Spleeter 是 Deezer 开源的快速分离库，预训练模型支持 2/4/5 stems；命令行一条就能分离，非常适合批量处理。
操作步骤（Windows/Mac/Linux 基本 CLI）：
安装（推荐虚拟环境）：
python -m venv spleeter-env
激活环境后：pip install spleeter
分离（2 stems）示例：
spleeter separate -o output_path your_song.mp3
分离 4 stems：
spleeter separate -p spleeter:4stems -o output_path your_song.mp3
输出目录会包含 vocals.wav、accompaniment.wav（或更多 stems），可后期加工。 GitHub
优点：速度快、可批量；对常见流行音乐效果不错；
缺点：需要安装 Python/依赖；对极复杂混音有残留。
建议：当你需要批量处理多首歌或做批量示例、素材库时首选。
4️⃣ 方案四 — 进阶品质（Demucs：更先进的分离模型）🔬
适合人群：追求更高音质、有 GPU 或能接受安装 PyTorch 的进阶用户。
为什么选它：Demucs 是目前表现很好的 waveform/spectrogram 混合分离模型，能把鼓、贝斯、人声、其它分得更干净（效果常优于传统方法）。
操作步骤（快速上手）：
建议创建 Python 环境并安装：python -m pip install -U demucs（官方/PyPI 支持）。
运行示例（两轨分离）：demucs --two-stems=vocals path/to/song.mp3
结果会输出到 separated 文件夹，里面是分离的 stems。
注意：Demucs 对硬件有要求（GPU 会显著加速），若遇环境问题可用 Colab 或现成 GUI 包装器。
优点：音质/保真更好，适合高质量需求；
缺点：安装调试门槛较高，CPU 下较慢；有时会出现“bleeding”（声音互相残留）。
建议：如果你追求最高质量伴奏或想把分离结果用于半专业制作，优先选 Demucs。
✅ 我的个人总结与建议（结论）
快速、零门槛、无需懂代码： 硬柿子音视频转换器 ；
想离线免费+后期：用 Audacity（基础相减）或装 OpenVINO 插件提升效果；
批量/自动化：用 Spleeter（命令行一键批量处理）；
追求品质：用 Demucs（或其 GUI、Colab 版本），效果最好但需调环境
⚠️ 使用与版权小提示返回搜狐，查看更多
请仅在拥有合法使用权或用于私人练习、教学示范时使用分离音轨；公开传播他人受版权保护的原始人声 可能涉及侵权。